法律条文可以帮这些公司规避风险，也可能会给你挖坑。
互联网时代，人人都可以像过去的政商精英一样，每天签署各种“有法律约束力的协议”。只不过这些协议大多在注册网站/ APP 的时候，以“点击同意条款完成注册”的形式出现。
没什么人真的会看这些协议，都是直接打个勾，完成注册了事。
这种长篇大论，太不符合人们现在的阅读习惯了，更何况有的网站还不止让你看一份协议：用户协议、隐私政策，还有 Cookie 政策。(互联网小苦手表示： Cookie 是什么?能吃吗?)
Mashable 的一个报道替大家看了下这些协议到底在说什么。他们摘取了一些国外常用网站和 APP 用户协议中的条目：
Facebook: 你的就是我的，我的还是我的
您授予我们非独占、可转让、可分发次级许可、无使用费的全球性许可，用以使用您发布或关联到 Facebook 的任何知识产权内容(知识产权许可)。
一堆大词儿，就记住一个“无使用费”。
当您使用‘公开’设置发布内容或信息时，这意味着您允许任何人，包括 Facebook 以外的用户，访问并使用这些信息，并将之与您相关联(例如您的名字和个人头像)。
如果你发了条动态说“XX 餐馆好好吃哦”，第二天头像和语录就被冠以“忠实顾客路人甲”的人设出现在这个餐馆的宣传页面上，别大惊小怪，谁让你发的时候没设成仅好友可见。
根据你在社交网络上留下的评论、点赞、搜索记录给你推荐个性化定制广告什么的，也早不是新招数了。
Snapchat: 您可悠着点儿，千万别用生命去拍照
不要在任何会导致你分散注意力、违反交通和安全法规的情况下使用我们的服务。也不要因为拍照使你或他人遭受伤害。
看来作为一个“阅后即焚”的照片 APP， Snapchat 预想到了用户拍照的时候会有多拼。而且，还真的有用户因拍照而撞车，这个条款大概也是想避免为类似事故背锅的风险。
不过，目前更危险的 APP 似乎是 Pokémon Go.
Instagram: 在我的地盘上，不许欺负人
禁止诽谤、胁迫、欺辱、辱骂、骚扰、威胁、假冒或恐吓他人或其他实体。
乍一看像句废话，因为理论上你在哪儿都是不能诽谤、胁迫别人的。很多网站把这话单拎出来说，大概是因为利用社交网络骂人和人肉搜索的行为太普遍了。
但 Instagram 同时还说，我们“有权但无义务监控或参与您与其他用户之间的争议”。
LinkedIn：别在简历里吹牛
您将不会：参与不实或不专业行为，包括发布不恰当、不准确或引起异议的内容;提供虚假的现有或以往职位和资历。
作为一个职场社交软件， LinkedIn 希望保证一定的权威性。理论上，如果被发现信息造假，你的账号，以及你积攒的各种虚拟人脉可能就不复存在了。
那……还可以在简历里写“参与中国高新科技产业的奠基工作”吗?比如当年刚进城的时候，在建筑工地搬过砖，后来才知道那是中关村的一个楼，当时还在打地基呢，什么的。
Twitter：请照顾好你的密码，我不会对它负责
你必须为自己的密码安全承担责任。我们希望你采用安全强度高的密码格式(比如包括大小写字母、数字和符号)。 Twitter 不为你的密码丢失以及其他连带损失负责。
密码又被盗啦?呵呵，谁让你不把密码设成 Qw462{35d70732d1fe98e5cfea42b59418971da2b3cae7b4dfd8d770b8943d5ba7ed7b}!= 这种样子?(冷漠脸。)
那么国内网站的用户条款都说了些啥?
新浪微博：小朋友注册之前要告诉爸妈
若您是 18 周岁以下的未成年人，在使用微博的服务前，应确保事先取得监护人的同意，如您在微博上申请注册帐号，微博将默认为您已得到前述同意。
(Excuse me ?! 妈妈，我要注册新浪微博，您同意吗?)
豆瓣：把你的玻璃心收起来
豆瓣仅为用户提供内容存储空间，无法控制经由本服务传送之内容，因此不保证内容的正确性、完整性或品质。您已预知使用本服务时，可能会接触到令人不快、不适当或令人厌恶之内容。
豆瓣不保证以下事项：您经由本服务购买或取得之任何产品、服务、资讯或其它信息将符合您的期望。
(感觉地球好危险的样子，我还是回火星吧。)
作者：李哲
相关阅读：
中国特色互联网
互联网十大苦逼职业排行榜
曾经的中国互联网
顶: 3踩: 0
评论(0)