每一个做自媒体/新媒体的人,都会非常在意一件事——XX指数。这简直就是各种考试的及格线啊,风向标一样的指向,我等媒体人何以不重视?
但是,自媒体做久了,你就会“迷糊”——咦,为何同样的文章发布内容和频率,在别人家的自媒体平台上指数差异肿么辣么大呢?
作为专职的新媒体人,每天的任务就是“确定选题——查找资料——构思框架——文章写作——编辑修正——平台发布”,在这样的循环之后,都会密切关注所在平台指数的变化。由于极其重要性,每个自媒体人都不得不擦亮眼睛。
如果要分析各大平台之间的差别,其实会有很多维度,比如让自媒体人“意淫”的是“XX平台砸10亿补贴XX创作者”,其实,对于一般新入行或者没有摸到门道的创作者来说,“鬼才知道这10亿元去哪儿了!”
另外,各个平台的运营规则也千差万别,主要是因为各家的发起方的资源、禀赋及其对新媒体平台运作的认知差异,当然,离不开各家的“朋友圈”——合作伙伴是有钱呢,还是有流量的?这也直接导致个了每个平台的运营思路和侧重点。
稍微举个栗子:阿里系UC浏览器,晋级到UC号,直到近期升级为“大鱼号”,很鲜明的透漏出阿里高层对于内容创业、电商内容的战略思考的升级,以及资源配置、人马的投入等等的升级。阿里总体透漏着“电商基因”,对于To C 的、面向年轻化人群的自媒体人来讲,会是不错的选择。
好吧,分析维度太多,今天我们以“指数”维度来分析头条号、百家号、企鹅号三个大平台的差异点。
以笔者所运营自媒体为例,根据这三大平台的指数变更时间,截取5月16号头条号、5月16日百家号、5月18日企鹅号的真实数据进行分析。
特别声明:1、除了部分分析头条号的数篇文章和视频没有在百家号、企鹅号发布之外,其他文章基本保持当天同步;2、自从4月26日在头条号获得[原创]标识后,文章选择首发在头条号平台。
先来看一个汇总表,三家平台指数比较~
以下是截图,以正视听~
从关注度来看:头条处于第一梯队,由最早期的爬虫抓取各大网站信息,到强调平台上自媒体创作能力,再到注入“社交基因”,强化社交属性和留存;企鹅号和百家号还处在强调原创内容力度上;从指数的定位来看:指数相当于“指挥棒”,又相当于公司版的KPI,定位清晰,导向型明确,也在不断向创作者传达这种理念;
从分制看:三家虽然表满上不同,实际上没有差别;
从更新频率看:企鹅号和百家号最频繁,每天一次更新;头条号每周更新。以[造奇智能产业新媒体]主编刘成军的视角来看,体验上没什么太大差别。但对于[一点号]的每月更新,还是感觉太长了,无法及时评估和激励。
从结果看:评估机制决定了指数总分数,但同样的文章对于[原创度]、[垂直度]的评估却存在明显差异,笔者猜想,它们是以自己平台内容为评估基准,同时,机器系统的判断能力也很关键。
其他维度,暂不方便透漏。
以上,是笔者亲测和长期实践、观察的结果,仅供各位自媒体人参考,找到适合自己的自媒体平台。
作者:军观察
顶: 1踩: 2
暂无评论内容